The Dev Monkey

วีธีการคิดค่าแรง Project สำหรับ freelances

devmonkey — Thu, 18 Jan 2007 16:56:39 +0000

พอดีช่วงนี้มีน้องๆหลายคนมาถามว่า “ไปรับงานเขียนโปรแกรมฟรีแลนซ์มา จะคิดตังค์เขายังไงดีอ่ะ” ปกติ ตัวผมเองก็ใช้วิธีกะเอาเคร่าๆว่ายากง่ายแค่ไหนตามประสบการณ์ เลยไปค้นดูว่า มีวิธีคิดเป็นทฤษฎีอะไรอยู่บ้างไหมก็เจอมาตามนี้ครับ

วิธีง่ายที่สุด
1. คุณวัดค่าความสามารถของคุณเองขึ้นมาก่อนง่ายๆ ว่าเดือนหนึ่งคุณอยากได้เงินเดือนที่เท่าไร แล้วเอามาหาร 20 จะได้เป็น man/day
2. ลองคิดดูว่าจะใช้เวลากี่วันจึงจะทำให้งานเสร็จ เช่น หากไม่ใช้ Ajax ใช้เวลา 20 วัน แต่ถ้าใช้ Ajax ใช้เวลา 30 วัน แค่นี้เงินมันก็ไม่เท่ากันแล้ว
3. ใส่ค่า Overhead ในการทำงานเข้าไปเช่น ค่าเดินทาง ค่าไฟ ค่าโทรศัพท์ ค่าปวดหัว ฯลฯ ส่วนมากแล้วจะคิดเป็น 30% ของ 2 ส่วนแรก
4. เอาเงินที่ได้มาคูณกับ % ที่เราคิดว่าน่าจะเป็นกำไร เช่น อยากได้กำไร 30% ก็คูณเข้าไป

เ ท่านั้นก็จะได้ราคาโดยรวม ซึ่งราคานี้ยังไม่รวม Maintain นะครับ คุณต้องคิดต่อไปด้วยว่าจะคอยช่วย Support แก้งานอีกถึงเมื่อไร อาจจะแถมให้ Maintain ให้ 3 เดือน ก็เหมือนกับการการันตีของทั่วไป แต่หลังจากนั้นคิดเงินเป็นครั้งละ xxx บาท หรือเดือนละ xxx บาท ซึ่งโดยมากแล้วหากคิด support เป็นปีจะคิดเป็น 25% ของราคารวมครับ

อันนี้ เอามาจาก forum narisa โดยคุณ bomber ครับ

เมือลองไปดู website freelance ของทางเมืองนอกดู ก็ปรากฏว่าเขามีวิธีที่เป็นมาตราฐานอยู่หลายวิธีเหมือนกัน ผมรวมๆเอามาให้ได้ดังนี้ครับ

Formula 1 - The Basic Method

Follow these steps to figure out what your hourly rate should be.

Subtract nonproductive time from Annual Hours to get Billable Hours.

Add Salary and Overhead Together

Multiply Total By Profit Margin (10% - 20%)

Add Total (1) and Total (2) Together

Divide Total (3) by Billable Hours (the amount from #1)

For example, if the following is true:

Salary = $30,000

Annual Hours = 2,080

NonProductive Time = 500 hours

Profit Margin = 20%

Overhead = $15,000

Then this is how you figure out the hourly rate:

2,080 - 500 = 1,580

$30,000 + $15,000 = $45,000

$45,000 X 20% = $9,000

$45,000 + $9,000 = $54,000

$54,000 / 1,580 = $34 / hour

Formula 2 - The Easy Method

This formula is the easiest of them all. However, I don’t recommend this formula unless you are a well-established professional. This isn’t the way to start out your freelance business — only very skilled freelancers can get away with this.

Ask yourself the following questions:

How much money do you want to make on this project?

How many hours do you want to work?

Now all you need to do is divide 1 by 2. It’s that simple! You now have your hourly rate.

Formula 3 - Annual Costs and Annual Hours

Use this formula if you need to set the rates for your entire business.

Add up all the costs you incur through your business on an annual basis (and don’t forget to factor into these your profit percentage), and divide this by the annual hours you work. This will give to you your pay rate.

Salaries + Overhead = Annual Costs

Divide Annual Costs by Annual Hours Worked

So for example, if the following is true:

Salaries = $60,000

Overhead = $50,000

Annual Hours = 2,080

Then this is how you figure out the hourly rate:

200,000 / 2,080 = $52 per hour

Formula 4 - Pricing By Order Form

To price by order form, you’ll need to use an order form to add up the cost of each ingredient in a project. I don’t recommend using this method unless you’re only designing simple sites that all have the same basic ingredients, otherwise, there can be too many variables in the project, which can prevent you using an order form. Here is an example of an order form you might use:

Formula 5 - Estimation By Project

Most clients are going to want to hear how much the entire project is going to cost. Even if you have an hourly rate, this alone is probably not going to be acceptable to your future clients — you’ll need to justify the number of hours you plan to spend on their job. It takes practice, but you’ll need to learn how to break projects into individual tasks, in order to estimate how long the project is going to take (in hourly terms), and then charge accordingly. Be sure to find out what the client expects you to take care of — if they expect you to do everything, take this into account in your quote. Whatever the case, break the project into the following phases:

Now visualize how many hours you feel each stage of the project is going to take, and total these hours to get a final figure.

Multiply your hourly rate (figured out from one of the above formulas) by the total estimated number of hours for project. The resulting amount forms your bid for the project.

So for example, if the following is true:

Hourly Rate = $30

Total Estimated Project Hours = 50

Then this is how you figure out how much to bid on a project:

$30 x 50 = $1,500

Make sure that your client is very clear about the scope of the project. You should write a clear contract to make sure that the outline of the project is mutually understood, otherwise the client may take advantage of you (or feel that you are trying to take advantage of them!).

พอดีจำเว็ปที่มาไม่ได้แล้วครับ ต้องขอโทษที

เพลง Code Monkey

devmonkey — Thu, 11 Jan 2007 06:58:30 +0000

พอดีวันนี้ไปพบเพลงเพลงนึงแล้วชอบมากๆครับ เนื่อเพลงโดนใจผมมากๆ แถมยังเข้ากับ theme ของ blog นี้พอดิบพอดี เพลงชื่อว่า Code Monkey แต่งโดยคุณ Jonathan Coulton ครับ ส่วน music vdo นี้ตัดต่อมาจากเกมส์ world of warcraft โดยคุณ Mike Spiff Booth โดยดูได้ ที่นี่

ส่วนต่อไปนี้เป็นเนื่อเพลงครับ

Code Monkey get up get coffee
Code Monkey go to job
Code Monkey have boring meeting
With boring manager Rob
Rob say Code Monkey very dilligent
But his output stink
His code not “functional” or “elegant”
What do Code Monkey think?
Code Monkey think maybe manager want to write god damned login page himself
Code Monkey not say it out loud
Code Monkey not crazy, just proud

Code Monkey like Fritos
Code Monkey like Tab and Mountain Dew
Code Monkey very simple man
With big warm fuzzy secret heart:
Code Monkey like you

Code Monkey hang around at front desk
Tell you sweater look nice
Code Monkey offer buy you soda
Bring you cup, bring you ice
You say no thank you for the soda cause
Soda make you fat
Anyway you busy with the telephone
No time for chat
Code Monkey have long walk back to cubicle he sit down pretend to work
Code Monkey not thinking so straight
Code Monkey not feeling so great

Code Monkey like Fritos
Code Monkey like Tab and Mountain Dew
Code Monkey very simple man
With big warm fuzzy secret heart:
Code Monkey like you
Code Monkey like you a lot

Code Monkey have every reason
To get out this place
Code Monkey just keep on working
See your soft pretty face
Much rather wake up, eat a coffee cake
Take bath, take nap
This job “fulfilling in creative way”
Such a load of crap
Code Monkey think someday he have everything even pretty girl like you
Code Monkey just waiting for now
Code Monkey say someday, somehow

Code Monkey like Fritos
Code Monkey like Tab and Mountain Dew
Code Monkey very simple man
With big warm fuzzy secret heart:
Code Monkey like you

A MySQL Cheat Sheet

devmonkey — Wed, 10 Jan 2007 10:23:32 +0000

เอาไปอีกอันครับ อันนี้ไว้อ้างอิงเวลาใช้ MySQL ครับ

CSS Cheat Sheet เอาไว้อ้างอิงเวลาเขียน CSS

devmonkey — Wed, 10 Jan 2007 09:17:14 +0000

เวลาจะเขียน CSS แต่ละทีนี่มันสับสนน่าดูเลยใช่ไหมอ่ะ มี syntax อะไรเต็มไปหมด อันไหนต้องก่อนอันไหนบ้างก็ไม่รู้ พิมพ์ Cheat Sheet อันนี้เอาไว้ดูสิครับ สะดวกดีมากเลยอ่ะ

Text Editor สำหรับ Developer

devmonkey — Sun, 07 Jan 2007 05:52:10 +0000

อยากจะแนะนำ text editor อีกตัวหนึ่งสำหรับ ชาว developer ใช้กันครับ เห็นที่ dev. ชาวไทยเราหลายๆคนใช้กันอยู่ คงเป็น editplus วันนี้ จึงอยากมาแนะนำ text (code) editor ตัวอื่นๆกันบ้างครับ

ตัวที่ผมใช้อยู่เป็นประจำและอยากแนะนำกันคือ PSPAD ครับ เป็น text editor ที่ออกแบบมาสำหรับ software developer โดยเฉพาะครับ ที่สำคัญและทำให้ดีกว่า editplus คือ มันเป็น freeware ครับ ทำให้ผมสามารถ download มาใช้ได้ทุกที่ที่ต้องการ feature สำคัญๆ ต่างๆ ที่เคยใช้ใน editplus ก็มีหมด แถมยังมี code browser ให้สามารถเลือกดู function, class, tag ต่างๆใน source code ที่ทำงานอยู่ได้อีกด้วย

feature อื่นๆ ของ PSPAD

work with projects
work with several documents at the same time (MDI)
save desktop sessions to later reopen all session files
FTP client - edit files directly from the web
macro recorder to record, save and load macros
search and replace in files
text difference with color-coded differences highlighted
templates (HTML tags, scripts, code templates…)
installation contains templates for HTML, PHP, Pascal, JScript, VBScript, MySQL, MS-Dos, Perl,…
syntax highlighting according to file type
user-defined highlighters for exotic environments
auto correction
intelligent internal HTML preview using IE and Mozilla
full HEX editor
call different external programs for different environments
external compiler with output catcher, log window and log parser for an “IDE” effect in every environment
color syntax highlight printing and print preview
integrated TiDy library for formatting and checking HTML code, conversion to CSS, XML, XHTML
integrated free version of the top CSS editor TopStyle Lite
export with highlight to RTF, HTML, TeX format to file or clipboard
column block select, bookmarks, line numbers, …
reformat and compress HTML code, tag character case change
line sorting with ability to sort on defined columns and drop duplicates
ASCII chart with HTML entities
Code explorer for Pascal, C/C++, INI, HTML, XML, PHP and more in development
spell checker
internal web browser with APACHE support
matching bracket highlighting
…(many more features, too numerous to list)

นอกจากนั้น ผมยังเอา ตารางเปรียบเทียบ คุณสมบัติของ text editor สำหรับ developer หลายๆเจ้ามาฝากครับ resource มาจาก http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_text_editors

	Syntax highlighting	Multiple undo/redo	Rectangular block selection	Bracket matching	Auto indentation	Auto completion	Code folding	Text folding	Compiler integration
Acme	No	Yes	No	Yes	Yes	No	No	No	Yes
Alpha	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	No	Yes
Alphatk	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Aquamacs Emacs	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
BBEdit	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
BDV Notepad	No	Yes	No	No	No	No	No	No	No
Bluefish	Yes	Yes	?	?	Yes	Yes	No	No	No
Boxer	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	No	No	No
Crimson Editor	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	No	No	Yes
ConTEXT	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	No	Yes
CRiSP	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Cssed	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No
Diakonos	Yes	Yes	No	No	Yes	No	No	No	No
ed	No	No	No	No	No	No	No	No	No
EditPad Lite	No	Yes	Yes	No	Yes	No	No	No	No
EditPad Pro	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	Yes	Yes	Yes
EditPlus	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	No
gedit	Yes	Yes	No	Yes	Yes	No	No	No	Yes^†
GridinSoft Notepad	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	?
GNU Emacs	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
JED	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
jEdit	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No
JOE	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	No	No	Yes
Kate	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No
KWrite	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No
MadEdit	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	No	No	No
Metapad	No	Yes	No	No	Yes	No	No	No	No
mined	Yes ^†	No	No	Yes	Yes	No	No	No	No
Nano	Yes	No	No	Yes	Yes	No	No	No	No
NEdit	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes^†	No	No	Yes
Notepad	No	No	No	No	No	No	No	No	No
Notepad++	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes ^†	Yes	Yes	Yes
Notepad2	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	No	No	No
Notetab	Yes	Yes	?	No	?	Yes	?	?	Yes
nvi	No	Yes	?	Yes	Yes	Yes	No	No	No
Pico	No	Yes	?	?	?	?	?	?	?
Professional Notepad	Yes	Yes	No	No	Yes	No	No	No	No
PSPad	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	No	Yes
Scite	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
skEdit	Yes	Yes	?	Yes	Yes	Yes	No	No	No
SlickEdit	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
SubEthaEdit	Yes	Yes	?	Yes	Yes	Yes	No	No	Yes
TED Notepad	No	Yes	No	No	Yes	Yes	No	No	No
TextPad	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	No	No	No	Yes
TextMate	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes ^†	Yes	Yes	No
UltraEdit	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Vim	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
XEmacs	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
Zeus	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
	Syntax highlighting	Multiple undo/redo	Rectangular block selection	Bracket matching	Auto indentation	Auto completion	Code folding	Text folding	Compiler integration

↑ Highlighting for HTML/XML, Javascript, JSP.
↑ Supported via supplied/user-created lists.
↑ Plugin
↑ Supported in some language bundles
↑ Functionality in plugins installed with gedit.

ถ้าใคร editor ตัวอี่นแนะนำอย่างไร comment ไว้แบ่งบันกันได้เลยครับ

คำตอบ 20 อันดับแรก ที่เราเหล่า Programmer มักจะตอบทีม Test เมื่อโปรแกรมที่เราทำมีปัญหา

devmonkey — Fri, 15 Dec 2006 11:06:58 +0000

นับถอยหลังกัน……
20. “That’s weird…”
“แปลก….”

19. “It’s never done that before.”
“ไม่เห็นมันเคยเป็นอย่างนั้นเลยนี่หว่า”

18. “It worked yesterday.”
“เฮ้ย เมื่อวานมันใช่ได้นะ”

17. “How is that possible?”
“เป็นไปได้ไงอ่ะ”

16. “It must be a hardware problem.”
“เครื่องนั้นมันเสียแหงมๆ”

15. “What did you type in wrong to get it to crash?”
“นายพิมพ์อะไรผิดอะดิ”

14. “There is something funky in your data.”
“Data ที่นายใช้ต้องมีไรแปลกๆไม่ปกติอะดิ”

13. “I haven’t touched that module in weeks!”
“เฮ้ย! กรูไม่ได้แตะต้องส่วนนั้นของโปรแกรมมาหลายอาทิตย์แล้วนะโว้ย (ไม่ใช่ความผิดกรูแน่ๆ)”

12. “You must have the wrong version.”
“นายทดสอบผิดเวอร์ชั่นอ่ะเป่า”

11. “It’s just some unlucky coincidence.”
“อ๋อ เพราะนายดวงไม่ดีอ่ะ ลองอีกทีไม่เป็นหรอก”

10. “I can’t test everything!”
“มันก็ต้องเสียอ่ะดิ ตูไม่ได้ลองทุกอย่างนี่หว่า”

9. “THIS can’t be the source of THAT.”
“อันนี้ไม่ใช่สาเหตุของอันนั้นแหงมๆ” (แล้วอันนี้ อันนั้น มันอันไหนอ่ะ คนฟังจะเข้าใจไหมเนี่ย)
8. “It works, but it hasn’t been tested.”
“อันใช้ได้นะ แต่มันยังไม่ได้ทดสอบอ่ะ”

7. “Somebody must have changed my code.”
“ต้องมีใครแอบแก้ code ผมแน่ๆ” (ก็เห็นนายทำอยู่คนเดียว จะมีใครมาแก้ได้ฟ่ะ)

6. “Did you check for a virus on your system?”
“คุณตรวจไวรัสในเครื่องคุณอ่ะยัง”
5. “Even though it doesn’t work, how does it feel?”
“ต่อให้ตรงนั้นใช้ไม่ได้ แล้วคุณทำงานได้ไหม” (ถ้าได้กรูจะไ้้ด้ไม่ต้องซ่อม)

4. “You can’t use that version on your system.”
“อ๋อ เวอร์ชั่นนั้นมันใช้กับระบบของคุณไม่ได้หนะครับ”
3. “Why do you want to do it that way?”
“ทำไมนายใช้แบบนั้นเล่า” (ก็เขาเป็น user เขาจำทำแบบไหนก็ต้องโปรแกรมตามเขาไม่ใช่เหรอ)

2. “Where were you when the program blew up?”
“ตอนโปรแกรมทำงานไม่ได้ นายอยู่ตรงไหนเล่า” (ถ้านายคอยดูอยู่ตลอดมันก็ไม่พังแล้ว โด่)

1. “It works on my machine”
“บนเครื่องผมมันก็ใช้งานได้นี่” (ก็ผมเขียนไว้ใช้คนเดียวอ่ะ มีไรอ่ะป่ะ)

มาจาก http://underthesunz.blogspot.com/

คู่มือการเลือกภาษาที่จะใช้โปรแกรม เปรียบเทียบกันแบบเห็นภาพไปเลย

devmonkey — Fri, 15 Dec 2006 11:02:08 +0000

Programming languages ในปัจจุบันนั้น มีมากมายจนยากที่จะตัดสินใจจะเลือกคบกับภาษาใด ในทางกลับกัน การที่ผู้ชายเราจะดูว่าเราจะเลือกคบกะสาวแบบไหนนั้นง่ายกว่ากันเยอะ ดังนั้นเราจะมาลองดูว่า ถ้าภาษาต่างๆเหล่านี้่เป็นสาวๆ จะเป็นสาวแบบใด

Assembler - สาวนักวิ่งผู้ครองสถิติโลกคนปัจจุบัน, เธอออกจะแข็งและหยาบกระด้างอยู่บ้าง เธอสามารถปรุงอาหารแบบใดให้คุณก็ได้ทุกประเภท ทุกชาติ แต่ก็ต่อเมือคุณมีคู่มือการทำอาหารนั้นแบบสุดยอดละเอียดเท่านั้น เธอไม่ได้สวยหรือมีการศึกษาดี สามารถคุยกับคุณได้แต่คำศัพท์พยางค์เดียวอย่าง “MOV, JUMP, INC”

COBOL - สาวเลขาหน้าห้อง, เธอพูดมาก และสิ่งที่เธอพูดส่วนมากไม่จำเป็นต้องสนใจ เธอทำงานได้หนัก และทำงานได้นานๆติดต่อกัน แต่เธอไม่สามารถทำอะไรที่ซับซ้อนเกินไปได้ เธออารมณ์ร้อน และ ไม่สามารถคาดเดาได้ ทำให้ไม่ค่อยมีใครอยากทำงานกับเธอ เธอสามารถทำอาหารให้กับครอบครัวใหญ่ๆได้สบาย แต่อาหารที่เธอทำได้ก็มีแต่พวกข้าวไข่เจียว

BASIC - แม่ม่ายสาวไฟแรงข้างบ้าน, เธอเก่งในการหว่านเสนห์ให้หนุ่มน้อยรู้สึกหลงไหล สอนให้หนุ่มๆเหล่านั้นหลายคนได้มีประสบการณ์ครั้งแรกที่ดี หรือต่อให้ไม่ค่อยดีมันก็ยังคงเป็นครั้งแรก หนุ่มน้อยเหล่านั้นอาจยังไม่มีสิ่งใดมาเปรียบเทียบ แต่เธอเองจะค่อนข้างมีอายุแล้ว แต่เธอจะยังคงเป็นครั้งแรกที่น่าจดจำของเหล่าหนุ่มน้อย ความสามารถในการอาหารของเธอนั้นแค่พอใช้ และส่วนใหญ่จะไม่ดีพอ ที่น่าแปลกใจก็คือ คุณพ่อส่วนใหญ่จะยังคงแนะนำให้ลูกชายตัวเองได้รู้จักกับแม่ม่ายคนนี้ แต่คุณพ่อที่มีคุณธรรมบางคน จะแนะนำให้ลูกรู้จักกับสาวนิสัยดีอย่าง น้อง pascal มากกว่า

C - สาวนักบริหาร, สาวผู้กระฉับกระเฉง สุขภาพดี และไม่พูดมาก ทำกับข้าวเก่งโดยเฉพาะอาการเผ็ดๆ แต่เมื่อไหร่ที่คุณพูดอะไรโดยไม่คิด คุณจะทำให้เธอโมโหได้อย่างง่ายได้ น้องสายเธอ C++ นั้นอาจจะยังเด็กและไร้เดียงสา แต่ดูท่าทางเธอจะเติบโตเป็นผู้หญิงที่ดี ดูเป็นการเป็นงานมากกว่า และไม่อารมณ์ร้อนเหมือนพี่สาวเธอ

Pascal - คุณครูภาษาไทย, เธออาจจะสวยและน่ารัก แต่เธอจู้จี้และขี้บ่น เธอจะทำอาหารได้ดีก็ต่อเมื่อคุณจัดครัวให้เธออย่าเป็นระเบียบเท่านั้น

LOGO - คุณครูประถม, เธอเป็นคุณครูใจดีที่คุณจะอยากเป็นลูกศิษย์เมื่อตอนเด็ก เธอหลักแหลมและใจเย็น แต่เธออาจไม่ใช่คู่สนธนาที่น่าสนใจนัก เธอสามารถทำขนมแสนอร่อยให้เด็กๆกินได้ แต่เธอทำอาหารจานใหญ่ๆให้คุณไม่ได้หรอกนะ

Java -สาวท้วมอกโต, สามารถทำให้คุณได้ทุกอย่างแต่อย่างช้าๆนะ ไม่เคยบ่นไม่ว่าคุณจะต้องการแบบไหนบนเตียง ไม่ใช้ผู้หญิงเซ็กซี่แต่สามารถมอบความสุขให้คุณได้แบบไม่น่าเชื่อ ต่อให้คุณมีสาวๆให้ควงหลายคน สาวคนนี้ก็จะยังคงทำให้คุณต้องกลับไปหาเธอได้เสมอๆ

PHP - สาวหุ่นผอมเพรียว, พกพาไปไหนได้ง่าย สามารถสร้างความประหลาดใจให้แก่คุณได้ด้วยร่างกายเล็กๆของเธอ แม้จะไม่เซ็กส์ซี่แต่ก็สมส่วน เธอเป็นผู้หญิงแบบที่ผู้ชายอยากแต่งงานด้วย แต่คุณคงจำเป็นต้องจ้างแม่บ้านมาดูแลบ้าน เพราะเธอนั้นไม่สามารถทำงานหนักๆได้

Ruby on Rails. สาวหน้าใหม่ในเมือง, ทุกคนพูดถึงเธอ แต่ด้วยความที่เธอหน้าใหม่ มีแต่คนใจกล้ามากๆเท่านั้นที่จะกล้าชวนเธอคุย เธอดูดีและดูทันสมัย มีข่าวลือมากมายเกี่ยวกับความสามารถบนเตียงของเธอ แม่เธอจะไม่ค่อยพูดแต่ก็ดูเป็นสาวฉลาดมากๆทีเดียว

C# - สาวขี้โกงข้างบ้าน, เธอลอกทุกๆอย่าง ตั้งแต่สูตรอาหารยันการแต่งตัว เธอไม่เคยคิดอะไรเอง แต่ลอกความคิดสาวอีื่นแล้วบอกทุกคนว่าเป็นคนคิดเอง หนุ่มๆที่ไม่รู้ความจริงมักคิดว่าเธอฉลาดมาก เธอเป็นคนพูดมากและชอบแสดงออก แต่ก็มีบางทีที่เธอสามารถทำสิ่งที่เธอลอกได้ดีมากกว่าคนต้นคิดจริงๆมากนัก

PHP Frameworks

devmonkey — Sat, 18 Nov 2006 08:55:34 +0000

มี Programmer หลายคนที่มักพูดว่า PHP เป็นเพียง web script ธรรมดาที่ไม่สามารถนำมาใฃ้ในการเป็น Enterprise Application ใหญ่ได้ และมักดูถูกภาษา PHP อยู่เสมอ นั่นเป็นความจริงเพียงบางส่วนเท่านั้น

สิ่งสำคัญสิ่งหนึ่งที่ PHP ไม่มีเหมือน JSP หรือ .NET ก็คือ มันไม่มีมาตรฐาน framework ที่กำหนดข้อบังคับในการเขียนโปรแกรม ทำให้การ maintain application ใหญ่นั้น ยุ่งยากและซับซ้อนเป็นอย่างยิ่ง

แต่ปัจจุบันนั้น ได้มี framwork หลายตัวกำเนิดขึ้นมา ทำให้การสร้าง application ใหญ่ๆด้วย PHP นั้น สามารถทำได้ง่ายดายยิ่งกว่า การเขียนด้่วย JSP หรือ ภาษาอื่นๆนัก

Frameworks ที่ผมอยากแนะนำ เหล่าีนี้ ส่วนใหญ่มีต้นแบบมาจาก Ruby on Rails ซึ่งถือว่าเป็น web application framwork ที่โด่งดังที่สุดในโลกตอนนี้

แล้วทำไมผมไม่ใช้ Ruby เขียนเลยละ อ่ะ.. ก็ผมถนัด PHP นี่ครับ และอย่างไร PHP ก็ืถือเป็นภาษาที่นิยมที่สุดบน web และมีผู้ support มากที่สุด (ไม่เชือลองหา hosting ที่ support Ruby ในประเทศไทยดูดิ)

Frameworks ที่ผมนำมาแนะนำวันนี้ 6 ยี่ห้อ นำมาจาก web ของ H3RALD.COM ซึ่งได้เปรียบเทียบข้อดีข้อเสียของแต่ละ frameworks ได้อย่างเข้าใจง่ายมาก

CakePHP

Website: www.cakephp.org
PHP version: PHP4 and PHP5
License: MIT⁵
Download size (.tar.gz): 184KB
Supported Databases: MySQL, PostgreSQL, SQlite, MS SQL + any other supported by ADOdb or PEAR::DB database abstraction layers
Beginner’s Tutorial: Blog Tutorial

Official Description:
“Cake is a rapid development framework for PHP which uses commonly known design patterns like ActiveRecord, Association Data Mapping, Front Controller and MVC. Our primary goal is to provide a structured framework that enables PHP users at all levels to rapidly develop robust web applications, without any loss to flexibility.”

PROs:

Lightweight, not bloated, containing only essential code
Runs both on PHP4 and PHP5
No configuration needed - except for a stupidly short database configuration file and a few constants which can be modified. You can literally start baking in less than five minutes
Extended table association support, allowing the creation of complex database architechtures
Extremely logical and functional directory structure: better than Rails, if you ask me.
Enhanced AJAX support through the AJAX and Javascript view helpers
useful “bake” command line script to generate parts of the code automatically
Very active community and plenty of satellite sites
Suitable for every kind of website, from the small personal site to the advanced e-business application.

CONs:

No “official” internationalization support for now, but it will be included in the next milestone.
It does not take fully advantage of PHP5 features
Official documentation still needs some some improvement, although now it seems pretty complete and exhaustive.

Comments:
CakePHP is my personal favorite: easy to learn, easy to use,multi-purpose and not bloated. Cake’s philosophy is not to include unnecessary code in the framework unless it’s absolutely necessary for the framework itself, as a result, 3rd-party libraries are not included in the official releases, but may be seamlessly integrated with the framework if developers need them.
Cake’s success is partly determined - at least initially - by the fact that it can run fine with no limitations on PHP4, while other similar frameworks don’t. Although this may still be one of its most obvious strengths, it must be said that Cake seems to go in the right direction, taking only the best from Rails, without forcing developers into complex and pointless adaptations, and evolving into a great framework created in PHP, for PHP.

DevMonkey Comment: CakePHP เป็น framework ที่ผมใช้ทำงานอยู่เป็นประจำ ยังไงผมจะเล่ารายละเอียดของ framework นี้ใน blogs ต่อๆไปของผมครับ Symfony

Website: www.synfony.project.com
PHP version: PHP5
License: Symfony⁶
Download size (.tgz): 1255KB
Supported Databases: MySQL, PostgreSQL, SQLite, Oracle, MS SQL + any other supported by Creole database abstraction layer
Beginner’s Tutorial: My first project

Official Description:
“Based on the best practices of web development, thoroughly tried on several active websites, symfony aims to speed up the creation and maintenance of web applications, and to replace the repetitive coding tasks by power, control and pleasure. […]
Symfony is an object-oriented PHP5 framework based on the MVC model. Symfony allows for the separation of business rules, server logic and presentation views of a web application. It also contains numerous tools and classes aimed at shortening the development time of a complex web application.”

PROs:

Fully featured framework, includes everything you might ever need (see CONs, below)
Full native internationalization support
Truly excellent documentation, tutorials, wiki, book, screencasts, API, real-world examples, etc. etc.
Code generators
Various “pre-built” modules/libraries for the most common tasks
It was not inspired only by Rails, but borrows concepts and practices from various other frameworks
Good community support

CONs:

Seems too big compared to the others, too many “extras” which may not be useful to all developers
PHP5 only
Confusing and disorganized directory structure
Uses too many configuration files, not suitable for simple projects
Steep learning curve

Comments:
Symfony is really an interesting framework: it’s perhaps the most complete in terms for features and documentation. The only problem I have with it is that it just seems too complex and rather difficult to learn if compared to the others, which can do almost the same things (or will soon be able to) in a MUCH simpler way. A nice blend of MVC, pre-built components, command line generators and YAML/Propel configuration files, but perhaps a bit disorganized in its internal structure, unlike its wonderful documentation and support section.

PHP on Trax

Website: www.phpontrax.com
PHP version: PHP5
License: MIT
Download size (.tgz): 843KB
Supported Databases: Any database supported by PEAR::DB
Beginner’s Tutorial: How to create a Trax application

Official Description:
“Php On Trax (formerly Php On Rails) is a web-application and persistance framework that is based on Ruby on Rails and includes everything needed to create database-backed web-applications according to the Model-View-Control pattern of separation.”

PROs:

Simple, logical, essential: a true RoR port to PHP5
Code generators, like Rails
Zero configuration (like Rails and Cake
Easy and logical directory structure (the same as Rails)
Supports table associations, but more in a way which is more similar to Ruby on Rails than Cake.

CONs:

Lack of documentation compared to the others
Trying to port Ruby on Rails to PHP, ignoring why RoR was not built in PHP in the first place⁷
No internationalization or other advanced functionalities
PHP5 only
Small community
DBO class based only on PEAR::DB

Comments:
In my opinion this project aims too much to be a Rails-clone to acquire a proper consensus. Trying to port something to another language is not good, especially in the case of Rails and Ruby. This framework looks somehow like an old version of CakePHP, which evolved slightly but always remained anchored to its beliefs of building a Rails port for PHP (even in the name!). Some may say that this is a lost battle since the beginning - or better, since before it started - but others found that PHP on Trax can be the easiest way to switch from Ruby on Rails to a PHP equivalent. Who is going to do that? Well, Ruby programmers forced to develop in PHP, maybe. Not too good, but not too bad either.

Code Igniter

Website: www.codeigniter.org
PHP version: PHP4 and PHP5
License: CodeIgniter⁸
Download size (.zip): 609KB
Supported Databases: MySQL, PostgreSQL, SQLite, MySQLi, MS SQL + ODBC
Beginner’s Tutorial: Hello World! Introduction to Code Igniter [video]

Official Description:
“Code Igniter is an Open Source Web Application Framework that makes writing kick-ass PHP programs simple as apple pie. […] Designed to enable, not overwhelm, Code Igniter is a powerful PHP framework with a very small footprint, built for PHP coders who need a simple and elegant toolkit to create full-featured web applications.
If you’re a developer who lives in the real world of shared hosting accounts and clients with deadlines, and if you’re tired of ponderously large and thoroughly undocumented frameworks that require rocket science to understand, Code Igniter might just be the right tool for you.”

PROs:

Good and organized documentation
Zero configuration (like Rails and Cake)
Includes various classes and libraries for common tasks
Compatible with PHP4 and PHP5
Medium-sized community
Intuitive directory structure
Ships with the full user guide included in separate HTML files

CONs:

No full (“written”) tutorials except the videos!
Relatively new to the scene, but growing
Does not seem to support table associations.

Comments:
People on the Net seem to be rather enthusiastic about this framework: where there’s a thread about the big ones (Cake and Symfony), there’s always, someone who pops in suggesting to try out Code Igniter. I personally think this can be a true bless for small/medium sized projects, however, I’d opt for CakePHP or Symfony for a large scale application: something is missing, e.g., most notably, table associations.

Biscuit

Website: biscuitproject.tigris.org
PHP version: PHP4 and PHP5
License: MIT⁵
Download size (.zip): 240KB
Supported Databases: Any database supported by PEAR::DB
Beginner’s Tutorial: Creating a simple application using the Biscuit MVC framework

Official Description:
“The mission of this project is to port Ruby on Rails to PHP5 (minus the Ruby part ”

PROs:

Zero configuration, easy to deploy
Runs both on PHP4 and PHP5
Simple to learn

CONs:

Still under development and incomplete
Offers a limited subset of the features and functionalities offered by competitors: no internationalization, no table associations, no scaffolding…
“Documentation coming soon”
Almost non-existent community

Comments:
This project started as an attempt to create something simpler than CakePHP and more similar to Rails. I’m not sure whether the project is still active or not, since the last “release” on the former’s developer site is dated August 2005. Still in early stage - or dead.

Pipeline

Website: livepipe.net/pipeline/
PHP version: PHP5
License: Pipeline⁹
Download size (.zip): 288KB
Supported Databases: SQLite
Beginner’s Tutorial: none

PROs:

Simple directory structure
Suitable for small projects
Comes with various ready-made components
Supports table relationships

CONs:

PHP5-only
Too restrictive: only SQLite supported, kindly suggests developers to use its built-in features only
No documentation or tutorials, just the API
Not suitable for large projects
Almost non-existent community

Comments:
This project mainly borrowed the MVC architecture and some basic concepts from Rails, creating a simple PHP5 framework with personal/small websites in mind: it offers various built-in components which can be handy to most of us, supports only SQLite, and basically tells developers what to do. In my opinion it’s not flexible enough to be compared to the others, and it’s simply not suitable for anything other than small websites.

Conclusions

My favorite framework still remains CakePHP, it’s simple and yet powerful, easy to learn and use, mature, well supported and continuously improving. Symfony - at the moment - seems to be the one with most features and the best documentation, and it is an excellent and well supported project. The only problem I have with it is the scary amount of configuration files necessary to create an application: CakePHP doesn’t need any and can be used for (almost?) equally complex projects.
Although I didn’t have a chance to try them out, PHP on Trax is certainly the most faithful port of Ruby on Rails to PHP, but it lacks some of the features CakePHP and Symfony offer. Code Igniter may not be as advanced as the others, but its community seems to grow and its simplicity may appeal more users in the future…

At any rate, developers should always choose the best framework for their needs: I tried to write a quick comparative analysis of these six Rails’ “PHP children”, now it’s your turn, try out some of them, if you choose wisely you won’t be disappointed.

Notes

¹ They are all distributed according to various Open Source licenses.

² Ruby on Rails - Ruby framework for web development

³ CakePHP - Rapid [PHP] Development Framework

⁴ CakePHP - A ‘tasty’ solution for PHP programming, originally published on zZine Magazine

⁵ Open Source MIT License.

Symfony License:

Copyright © 2004-2006 Fabien Potencier
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the “Software”), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED “AS IS”, WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

⁷ Read the comments by David Heinemeier Hansson on Ruby on Rails to Basecamp

⁸ CodeIgniter License Agreement